25 oktober 2026
Ik bouwde met AI een eigen app en hij werkte prima. Toen liet ik hem keuren en hij kwam uit op oranje.
Steeds meer ondernemers maken zelf iets met AI. Een rekenhulp, een aanmeldformulier, een klein dashboard. Dat lukt verrassend goed. En precies dat is het lastige: je ziet alleen dat het werkt.
In het programma waarin ik met AI aan websites en automatiseringen bouw staat nu een keuring. Die leest de code na voordat er iets online gaat, en legt in gewone taal uit wat er mis kan gaan. Mijn eigen dashboard kwam daar op oranje uit, met één punt.
Tijdens de verhuizing naar een eigen adres liet ik het nog eens nakijken, door een onafhankelijke lezer die niets te verdedigen had. Die vond drie punten die ik zelf niet had gezien. Een tweede ronde bracht er nog twee. Een plan dat ik had bedacht liet ik ook nalezen, en daar bleken vier dingen niet te kloppen.
Je leest nu het advies om met AI te bouwen binnen een gereedschap dat grenzen kent. Alleen vervangt zo'n grens geen tweede paar ogen.
Dat iets werkt, zegt nog niets over of het klaar is.
Bouw je zelf iets met AI en wil je weten of het zo online kan? Stuur het maar, ik kijk graag even mee.
Lees ook
18 oktober 2026
Op een website die ik in onderhoud heb stond nog lorem ipsum. Op de pagina met de algemene voorwaarden.
Niemand leest zijn eigen website nog echt. Je kijkt ernaar, maar je ziet het niet meer.
Dus heb ik in het programma waarin ik met AI aan websites bouw een controle gemaakt. Elke week leest die alle sites die ik onderhoud na: de teksten, de links en de snelheid. Wat niet klopt komt op een pagina waar ik per punt aanvink wat er moet gebeuren.
Bij één site vinkte ik 85 punten aan. Daarna heb ik 44 teksten in één ronde laten aanpassen. Een plaatsnaam die niet meer klopte. Een naam die verkeerd gespeld stond. Rommel uit Word in een citaat van een klant. En dus die lorem ipsum.
Dezelfde controle liet ik los op de voorraad van een autobedrijf: passen de kilometers in de titel bij de teller, is de keuring nog geldig. Van de 62 auto's stond er bij 44 iets niet goed.
Je website verslijt zonder dat je het ziet.
Dat gaat meer kosten dan een rode wang. Wie een bedrijfsnaam googelt, krijgt nu vaak eerst een AI-samenvatting te zien. In een Engelse steekproef van honderd merken gebeurde dat 93 keer. Die samenvatting leest voor wat er op je site staat, ook wat er niet meer hoort.
Benieuwd wat er op jouw site nog staat? Stuur me de link, ik lees een rondje mee.
Lees ook
14 oktober 2026
Een ondernemer kan vaak niet uitleggen hoe hij zijn website wil hebben. Aanwijzen kan hij wel.
Voor een autobedrijf gaat de nieuwe homepage straks open met één groot beeld over het hele scherm. Ik heb 167 foto's, 17 dronefoto's en 29 films doorgekeken en er tien openingen van gemaakt. Echte openingen, schermvullend, met beelden van hun eigen pand, showroom en werkplaats. Ze staan alle tien op één pagina, en onder elke optie zit een knop "Dit is mijn keus".
Eén voorbeeld maken deed ik altijd. Tien maken was te veel werk. Met AI naast me in VS Code, het programma waarin ik aan websites en automatiseringen bouw, is dat het niet meer.
Voor mezelf was ik net zo streng. De machine die ik bouw om een site voor te stellen, leverde drie "totaal verschillende" ontwerpen. Gemeten: ze verschilden alleen in kleur, letter en hoekronding. Drie keer dezelfde indeling dus. Nu krijgt elke richting echt een andere opbouw.
Kiezen gaat makkelijker als je kunt kijken dan als je het moet beschrijven.
Het gereedschap gaat dezelfde kant op. In de bouwer die ik gebruik kun je nu zien wat een instelling met je indeling doet, in plaats van dat je het je moet voorstellen.
Weet je niet hoe jouw nieuwe site eruit moet zien? Ik laat het je liever zien dan dat ik het uitleg.
Lees ook
11 oktober 2026
Ik had mijn AI 350.600 tekens instructies gegeven. Dat voelde als goed voorbereiden. Het was vooral veel.
In dat bestand staat wie ik ben, voor wie ik werk en hoe ik klink. Het programma waarin ik met AI aan websites en automatiseringen bouw, leest het bij elke start. Dus bleef ik bijschrijven. Tot het 77% was van alles wat hij bij elke start inlaadt.
Ik dacht dat hij er traag van werd. Gemeten: het kostte geen snelheid, wel tegoed. Elke nieuwe sessie las eerst die hele berg.
Nu is het 65.734 tekens. Eén regel per klant, de rest in de la waar het hoort.
Meer instructie is niet hetzelfde als betere instructie.
Je leest nu veel over je AI een eigen bedrijfsbrein geven. Daar ben ik het mee eens. Maar ik lees zelden wat er ook weer uit mag. En de goede hulpmiddelen gaan precies de andere kant op: aanwijzen welk onderdeel je bedoelt, in plaats van alles opnieuw uittypen.
Met een website werkt het niet anders. Alles erin stoppen is geen service, het is je bezoeker laten zoeken.
Loopt jouw site ook vol met alles wat er ooit bij kwam? Stuur hem maar, ik kijk graag even met je mee.
Lees ook
7 augustus 2026
Op 3 mei 2022 begon ik met VANDERBEEK Solutions. Het eerste bericht dat ik toen schreef ging over technische marketing voor technische bedrijven. Digitale strategie, responsive webdesign, e-mailmarketing, contentcreatie, branding. Alles wat je maar kon bedenken stond erin.
Vier jaar later doe ik daar de helft niet meer van. Niet omdat het slechte diensten waren, maar omdat ik onderweg een paar dingen heb geleerd die ik toen nog niet wist.
Dat je niet alles moet willen doen
In het begin zei ik overal ja op. Websites, branding, social media, visitekaartjes, e-mail. Dat voelt logisch als je start: je hebt klanten nodig en je kunt best van alles.
Het probleem is dat je overal middelmatig in wordt. Ik merkte dat ik het leukst werk aflever als het over websites gaat, en over alles wat daaromheen geregeld moet worden. Domein, e-mail, hosting, onderhoud, zorgen dat het blijft werken. Dat is dan ook wat er nu in mijn aanbod staat, en verder niets.
Dus doe ik fotografie, video en e-mailfunnels bewust niet meer zelf. Branding en SEO pak ik samen met professionals op, met mij als tussenpersoon zodat het soepel verloopt. En een webshop bouw ik alleen als hij klein is, met WooCommerce. Dat voelde eng om op te schrijven, want je zegt letterlijk nee tegen werk. Het levert alleen wel scherpere gesprekken op, en klanten die precies weten wat ze aan je hebben.
Dat klein soms precies genoeg is
Een van mijn eerste klussen was een miniwebsite voor een zzp'er in de zorg. Later volgden er meer, onder andere via een samenwerking met Zuiver Zorgbemiddeling van Jorian Hoos. Eén pagina, goed geschreven, netjes vormgegeven, snel in de lucht.
Ik had toen de neiging om te zeggen: laten we het meteen groter aanpakken. Achteraf ben ik blij dat ik dat niet deed. Een zzp'er die net begint heeft geen site van tien pagina's nodig, die heeft iets nodig waar hij naar kan verwijzen en waar hij trots op is. Dat kan prima klein zijn, en dan groeit het later wel mee. In het portfolio zie je hoe verschillend dat uitpakt.
Dat het meestal niet over techniek gaat
Toen Linda Jager van Studio Linda haar website live zette, schreef ze op LinkedIn dat ze het spannend vond om hem te delen. Niet omdat ze twijfelde aan de techniek, maar omdat er iets van haarzelf in zat.
Dat is me bijgebleven. Bijna niemand belt mij omdat hij een WordPress-installatie nodig heeft. Mensen bellen omdat ze zich ergens voor schamen, of omdat ze vastzitten bij een partij die niet meer reageert, of omdat ze niet weten waar ze moeten beginnen. De techniek is mijn probleem, niet dat van hen.
Dat duidelijkheid het echte verkoopargument is
Ik ben niet de goedkoopste en ik wil dat ook niet zijn. Waar ik wel op wil kunnen worden afgerekend is duidelijkheid. Vooraf weten wat iets kost. Weten wat er wel en niet bij zit. Je domeinnaam op je eigen naam, de inloggegevens van je eigen website in je eigen mailbox.
Dat klinkt vanzelfsprekend. In de praktijk is het dat niet, en juist daarom noem ik het.
Dat je het zelf ook moet doen
De pijnlijkste les kwam dit jaar. Ik zeg tegen iedere ondernemer dat zijn website zijn visitekaartje is, en ondertussen liep mijn eigen site jaren achter. Verouderde teksten, pagina's die niemand bezocht. De schoenmaker met de slechtste schoenen.
Die heb ik afgelopen zomer helemaal opnieuw opgebouwd. Dat was ongemakkelijk werk, want je moet je eigen verhaal opnieuw uitleggen. Het is wel het beste wat ik in tijden heb gedaan.
En nu
Vier jaar, een hoop websites en een hoop geleerd. Het aanbod is kleiner geworden en het verhaal duidelijker. Wil je weten wie je aan de lijn krijgt, dan lees je dat hier.
Ben je benieuwd waar jouw website staat? Vraag een gratis websitescan aan, dan kijk ik hem punt voor punt na en krijg je een eerlijk rapport. Geen verkooppraat, gewoon wat er goed gaat en wat beter kan.
Lees ook
